欲使用专利大棒向中国面板企业“发难”的韩企，这次遭到了中企的反诉。
事关三星众公司及刘强东
5月6日重磅消息，京东方科技集团股份有限公司近期新增9条开庭公告，原告除该公司外，还包括重庆京东方显示技术有限公司、成都京东方光电科技有限公司。
【资料图】
而被告则包括上海三星半导体有限公司、三星（中国）投资有限公司、东莞三星视界有限公司、三星半导体（西安）有限公司、天津三星视界移动有限公司等多家三星相关公司，以及重庆京东佳品贸易有限公司，该公司经股权穿透后的实控人为京东创始人刘强东。
案由均为侵害发明专利权纠纷，具体细节未披露，这9条公告中，有8条是在今年5月18日开庭，还有一条开庭时间为明年8月，负责审理的均为重庆市第一中级人民法院。
纠纷背后的“暗流涌动”
经维科网显示了解，作为全球显示面板产业的头部玩家，韩国企业三星、LG和京东方之间的专利纷争并不罕见，只是以往中国企业往往是被摁在被告席上。
例如去年年底LG显示的有机发光二极管（OLED）专利资产运营子公司－美国GOT（Global OLED Technology）曾在2022年上半年向京东方发出了专利侵权警告。
京东方与三星的渊源则更长更深，2021年，双方展开合作，京东方出现在三星公布的供应商名单中，主要为三星提供电视和智能手机显示屏。
可惜这段“蜜月期”并未持续太长时间，2022年初，三星显示向苹果公司发出抗议并表示，不会默认京东方略微更改其钻石排列技术（OLED像素结构专利设计）就生产适用于苹果OLED面板的行为。
2022年11月30日，三星在最新公布的供应商名单中删除了京东方。至此，后者完成了从合作伙伴到竞争对手的身份转换。同年12 月，三星还向美国国际贸易委员会（ITC）提出专利侵权调查，并将17家美国批发商列为被告，但业界普遍认为京东方等中国面板企业才是真正目标。
韩企在频频使用专利武器打压的背后，是全球面板产业格局的快速演变。
以从液晶转向OLED为背景，韩国2家企业正展开积极投资——虽然从表面上看是这样，但实际很容易发现存在以中国大陆企业的攻势为背景的“被逼无奈的投资”这一侧面，有日媒如此评价道。
在传统LCD领域，京东方于全球市场都有不可撼动的地位，但OLED的市场份额目前仍由韩国2家企业合计掌握8成，只是以京东方为首的中国企业发展过于迅速，甚至影响到了三星在果链中的地位。在市场份额被中企持续蚕食的情况下，韩企自然很容易想到利用专利构建“护城河”。
双方迎OLED“终局之战”
早年间，日本面板企业夏普原本拥有非常强大的LCD专利，但是却错过了对三星发起专利诉讼的时机，最终双方相互起诉，三星只是向夏普支付了较少的专利费，双方就达成了和解，这使得夏普未能通过专利放慢三星在LCD市场扩大占有率的速度。
如今，随着中国面板企业的快速成长和产能扩张，韩企已成为当年夏普的角色。三星和LG心知肚明，如果不尽快对中企进行专利围堵，自己无疑将重蹈夏普的结局。
综合来看，此次京东方向三星提出侵权之诉，也被外界视为是决定京东方能否在“果链”立足的关键之战。未来的OLED市场的楚河汉界将如何划定，各家在“果链”中的配额将如何调整，极有可能被这次专利纠纷左右。
而面对韩国来势汹汹的攻势，此次反诉验证了京东方充足的底气。自2021年起，京东方已连续两年研发投入突破百亿元。其中2022年，京东方全年研发投入高达126．02亿元，占营收比例的7．06％，累计自主专利申请超8万件，其中柔性OLED相关专利申请超2．8万件。
在创新方面，京东方以1884件PCT专利申请量位列2022年全球PCT国际专利排名第七；以2195件专利授权量位列2022 IFI专利授权排行榜全球第11位。
虽然三星率先发起了这场专利战，但严格来说，三星向京东方发出专利侵权警告函并不具有任何法律上的效力，京东方虽未针对警告函做出回应。且京东方在后续投资者互动平台中的正面回复也堪称硬气，至于这场纠纷后续的成败，维科网显示将持续关注。
关键词：
